Алексей Кудрин, по словам «Ведомостей» хочет помогать людям оставшимся без работы на предприятиях где работают роботы. -«Пока не стоит вводить налог на роботов», считает он, ведь предприятия благодаря роботизации быстро растут выходя на более существенный уровень развития. Какие же роботы спросите вы и откуда они взялись в России? В первую очередь это сборка отечественных автомобилей, фармопроизводство, алкоголь и другие. Но виноваты ли сами роботы в этой конкуренции — если их создал сам человек? В ответе ли работодатель за робота? В пенсионном фонде боятся, что роботы не будут платить ФОМС и друге налоги! А применимо это ли к роботу? И что понимать под словом «робот»? Например ваш унитаз когда сливает воду из бочка не делает обязательные налоговые отчисления в министерство финансов, а хотелось бы. По-сути это двойное налогообложение! Вы заплатили за унитаз при его покупке, где в его цену уже включён НДС. Вы платите за воду и канализацию, а тут ещё и сам унитаз должен платить государству мзду!? Получает государство сверхприбыль в виде двойного налогообложения. Я считаю, что робот, каким бы он не был (унитазом или прокатным станом в чугунолитейном цеху) не должен платить никакие налоги, это даже можно не обсуждать, глупо просто. Под понятие «робот», не смотря на то что уже есть «Закон о Роботах» придуманный Госдумой, может в любом случае попадать всё что угодно. Предположим, что я сменил унитаз на более современный, с компьютерным управлением и подогревом. Получается теперь, что на моём предприятии уже «трудятся» не что иное как — «роботы», а раз роботы — значит плати деньги государству. С другой стороны какие нафиг в России ещё роботы, нам до роботов как до Японии! Категорически не согласен, никаких налогов не будет!
Оригинальная новость: https://www.vedomosti.ru/economics/news/2017/02/27/679080-kudrin-nalogi-robotov